追蹤
大力改革台灣
關於部落格
從小,我就對改革現有制度有著非常大之興趣及使命感網路是個無遠弗界的世界,在此結交同好! 讓我們大家一起來想辦法!
  • 40846

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

198、言論自由 5

198、言論自由 5
我可以不認同你的意見,但是我一定會誓死捍衛你發表言論的自由!比如說:針對台灣未來何去何從這議題的言論自由上,無論主張台獨、主張反攻大陸、主張與中共統一、主張成為美國的一州、主張成為日本的一州、主張加入歐盟、或是主張加入地球聯邦等言論,都應同時被相互尊重!不得被禁止、限制、恐嚇與威脅!
言論自由是指每個人都可按照自己的意思,自由的發表言論,與擁有聽取他人陳述意見的權利,大家都要彼此尊重他人的言論自由權,近年來,言論自由被理解為充分表述及表達自己意見的自由,這包括創作及發佈電影、照片、漫畫、歌曲、舞蹈及其他各種附有表現力形式的資訊,言論自由是現代民主中不可或缺的概念,言論自由不應受政府的審查與禁止,但針對會造成破壞的表達,如煽動叛亂、誹謗、擅自發表國家相關機密等言論,則仍須予以處罰,但不能禁止,不過自由發表言論最大的疑慮,倒不是來自政府的懲罰,而是遭受到社會不理性的輿論壓力,因為社會不理性的輿論會使發表人受到社會的蔑視及排擠!
言論自由可促進民主、可影響政策,人民有批評政府及公務員的權利,這是憲法賦予人民股東的權力,人民享有對政治性表達及公共事務評論的自由,政府壓制言論自由通常就是要規避責任,言論自由的普及可讓人民發現真理及真相,是測試一個信念,是否為真理的最好辦法,一個信念假使在競爭市場中廣為人民所接受,這信念將成為真理,經淬煉過的真理,方能穩固立足,就算真理一時受到非理性、失控情緒所影響而受傷害,但真理最後還是會勝利的!
言論自由是人格自主的象徵,用自我表達的言論,來自我成就與自我實現,以拾回自信,言論自由可形成各種的思考空間,不論是敵對的、反對的、逆向的、創意的,都有其正面的社會進步性,這有助於社會的反向思考,以形成社會人民的獨立思考性格,進而產生多元化的思考意識,並容忍各種意見思想的表達,以產生更理性的思考模式。
言論自由的區分(雙接理論):
高價值言論:應受國家最嚴密的保障,如政治性言論、宗教性言論、文化性言論、公共事務性言論、藝術性言論與象徵性言論等,包括在特定時空脈絡下的行為,或是動作,如參與遊行、集會、焚燒國旗、靜坐、行動劇、抗議、示威等行為,也應被視為言論自由的表達而受保障。
低價值言論:保障較低,通常包括商業性言論、猥褻性言論、誹謗性言論、挑釁性言論與仇恨性言論等,此種言論需要由理性的社會輿論及人民公論來監督,由人民共同來判斷評定之。
言論自由的限制:
言論內容的限制:限制某一種類型的內容,或是某一觀點的言論,目的是針對言論傳播的影響力,如禁止色情網站的接觸,禁止特定政治,或是特定宗教觀點的出版品出版,但限制與否及如何限制要由人民共同來判斷評定之。
非言論內容的限制:如報紙張數的限制、集會遊行的時間與地點的申請限制及管制等,都是以程序,或是規範來間接限制言論自由。
基於民主思想,要避免政府假藉公權力來限制言論自由,言論自由的範疇就應由人民經過網路說明、討論、辯論、公聽、公投等程序來決定,以形成社會言論自由的尺度及範圍,對於言論自由的限制,更應由人民做決定,以形成人民自主性的言論自由,建議如下:
1、成立中央及地方言論自由保障網站:以供人民通報、檢舉、建議言論自由的相關案件,言論自由保障師接獲通報,應造冊列管,一一實地了解訪查,俾以了解言論自由遭受迫害的事實經過,並做訪談記錄,公開在網路上,最後由人民來作公論,並嚴罰危害言論自由之徒,言論自由保障師更要依據人民的建議及公論,研擬保障言論自由的辦法,公佈在網路上供人民討論、辯論、公聽及公投決議。
2、建立言論自由保障師認證制度:由言論自由保障師負責保障人民的言論自由,言論自由保障師每年應提出言論自由保障白皮書,以公開解釋說明,爭取人民的認同,若人民不認同,下台吃自己啦!
3、言論自由人民公論:以言論自由的個案實例,經人民透過網路說明、討論、辯論、公聽、公投等程序,以形成言論自由人民公論,作為言論自由保障的原則及規範。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態