追蹤
大力改革台灣
關於部落格
從小,我就對改革現有制度有著非常大之興趣及使命感網路是個無遠弗界的世界,在此結交同好! 讓我們大家一起來想辦法!
  • 40892

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

187、網路陪審團制 5

187、網路陪審團制 5
現代民主政治的基本特徵,就是一切權力皆歸屬於人民,所以如何避免權力未依照人民的意識運用,是很重要的,如果權力的運用被權利行使者所濫用,那會造成權力失控異化的危險,在西方的司法理論中,司法權力的制衡就是以陪審團制度來做為保障,但陪審團制度也很容易被社會偏見所影響,而陪審團制度也因為召集陪審團成員費日曠時,除損耗眾多的司法資源及人事成本外,更會造成司法審判的效率低落;陪審團為法院中,用以判定犯罪事實及被告是否有罪的客觀團體,多見於英美法系國家,陪審團可用於絕大部分的刑事審訊及部分的民事案件,因國情而有異,陪審團成員不是每一位成年人都有資格擔任,例如警察、司法人員、軍人、教育程度較低者,或是無心參與者都可能無法擔任,陪審團的決定是以多數決做議決,但正反方票數接近時,就要解散陪審團,再另行選出陪審團成員重新陪審,陪審團只能判定犯罪事實及被告是否有罪,而刑責則是由法官決定,為排除職業法官的獨斷,陪審團制度是否應列入憲法,從而保障公民的自由與權利,這是大家要去思索的問題!
在台灣,審理民刑事案件都是由職業法官在負責,法官也是有情緒感情,有七情六慾的,縱有淵博的法學素養、高尚的情操人格、豐富的人生經驗閱歷、宏觀的社會正義感,但往往迫於自由心證及官官相衛的偏頗觀念,而在做神在做的事!法官的壓力及職責是否已超越人民所委任的權力,在面對事實的認定時,陪審團至少是以多數人的觀點及見解為歸依,如此的審理及審判是否會比法官獨自一人,來的比較客觀及公平呢!
建立網路陪審團制度,利用網路及電腦即時視訊,以補強目前我們的司法制度及國外陪審團制度的缺失,並兼顧司法審判的高效率及保障人權的公平正義,讓神的工作由網路陪審團來負擔吧!建議如下:
1、立網路陪審團法:建立網路陪審團制度,並規範網路陪審團相關的成立程序、遵守規定與法定效力等,以取代法官的自由心證,用以維護司法正義,保障人權。
2、建立網路陪審團認證制度:有心成為網路陪審團的成員者,須先取得網路陪審團的成員資格認證,網路陪審團的成員資格認證內容包括:網路陪審團的法律程序、如何判別事實、邏輯推理、陪審團網路及電腦即時視訊操作須知、民刑事相關法理學、心理學、動機學等,網路陪審團的成員資格經認證後,即可在網路上建立網路陪審團成員資料庫,假使有案件需要事實審理時,即可透過網路,自網路陪審團成員資料庫中,由電腦隨機挑選網路陪審團成員,網路陪審團的成員越多越好,除可杜絕少數影響多數外,網路陪審團成員並可透過網路即時視訊觀看事實審理的過程,網路陪審團成員可藉網路上的討論,以免除勞師動眾、舟車之累,並依網路陪審團的陪審程序,以網路投票決定結果,甚至可依學歷、地方輿論、鄰里輿論、職業、學術、法理、社會觀點、受害者、犯罪動機、宗教等分類,成立幾組不同類別的陪審團,讓各種觀點角度一起來公投判決的結果,以慎重其事,如此事實審絕不拖泥帶水,更可達到速審速決,據以提升司法效率與正確性!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態