追蹤
大力改革台灣
關於部落格
從小,我就對改革現有制度有著非常大之興趣及使命感網路是個無遠弗界的世界,在此結交同好! 讓我們大家一起來想辦法!
  • 40819

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

170、通姦除罪化 5

170、通姦除罪化 5
性行為本是生命延續的重要過程,其本身應無對錯之分,但由於人類已將性行為視為一種感官上的歡愉,生育的重要性已大不如前,當今人類更因價值觀混淆與物慾的迷失,喜好追求愛情的新鮮感與刺激,造成夫妻外遇的機會大幅增加!一般而言,男性因男性荷爾蒙的誘導,是比較容易發展婚外情,所以加強兩性教育的落實,學習培養良性的兩性互動,方是預防外遇發生的治本之道!男女雙方結婚時,社會大眾會給予衷心的祝福,期待兩人在婚姻的體制內,能信守彼此的忠誠誓約,以永浴愛河!但世情難料!結婚後新鮮與恩愛的日子一過!生活的平凡與乏味導致夫妻溝通失調,生活習慣與脾氣的不遮掩,也讓愛情退了燒!使得當今的社會中充斥著離婚與怨偶,這顯現出婚姻結構的缺失與無奈!既然法律所明定的婚姻制度已無法保障愛情的完美!那通姦罪也將成為人性的枷鎖與原罪,因為通姦罪只有嚇阻作用,無法保證變心的配偶回心轉意!通姦除罪化是否能夠真正落實兩性平權的意義,並走出通姦的迷失!社會爭論不已,在此分析通姦除罪化之利弊得失與其背後可能隱含的權力運作機制,以供參考:
通姦的論罪焦點,是為維護社會婚姻制度,監督婚姻存續中配偶的忠誠度,並禁止第三者的介入,以保護受傷害一方的權益,並補償其精神的痛苦,或是其家庭的損失,目前通姦罪對於維護婚姻本身的穩定性,是否有實質助益!通姦除罪化是否會動搖婚姻的穩定基礎,或是會造成人類一味的強調情慾自由,而漠視婚姻存續期間伴侶彼此相互的貞操義務與責任,若藉由通姦的除罪化,反作為滿足自己性慾的藉口,這將會造成逃避婚姻責任的懦弱行為,男女既然抉擇要進入婚姻體制,實應信守貞操義務,否則對其配偶,或是雙方家人是極不公平的,通姦除罪化是否會造成更多的人公然的尋求外遇,而扭曲整個社會價值觀,並衝擊原本就已經很脆弱的家庭體制,這見人見智!法律雖不是萬能的,但至少在感情與道德問題上,提供一些實質上的約束保障,畢竟法律是最後的一道道德防線,至少未與社會普世價值脫鉤,起碼可以維持婚姻最低的穩定性,但實際上,惡質的婚姻有需要維持最低的穩定性嘛!婚姻的穩定性取決於雙方的心生理需求與現實的感情因素,假使雙方都有讓婚姻存續下去的必要,自然容易繼續維繫穩定的婚姻關係,而事際上,外遇從未因有通姦罪而消失過,通姦罪只是父權社會思想對於女性性忠誠度的禁錮,始終是女權的道德枷鎖!父權用刑罰來塑造完美的外表,以掩飾其內心的窩齪,這只是假道學與伪善的表現吧!
台灣通姦罪採告訴乃論,且非為配偶不得提出告訴,提出告訴應自得告訴人知悉時起,在6個月內提出,通姦雙方應負連帶損害賠償之責,若告訴人對於通姦的配偶,於第一審言詞辯論終結前撤回告訴,那通姦的配偶就不需負擔法律刑責囉!但其效力卻不及相姦人,所以在整個通姦案件裡,破壞他人婚姻的第三者有可能將獨自面臨刑事的追究,在第三者涉入破壞他人婚姻及家庭的思考脈絡下,於情、於理、於法都有失立場,為使合法婚姻接受法律保障,要介入他人婚姻的第三者付出代價,這往往在實實上,形成法律最後只處罰第三者的現象,在許多男性外遇的案件中,背叛婚姻的外遇男性們,常能全身而退,因為太太為了顧及先生的事業聲譽及長輩的勸導威脅,最後會含恨勉強的原諒了自己的先生,但太太對於介入婚姻的第三者(通常是女性),卻是滿懷仇恨,永遠無法原諒!而女性的通姦者中,有蠻重的比例是涉世未深的年輕女子,她們對於愛情充滿著幻想與期待,很容易因愛情而失去理智,在無法確定交往對像的婚姻狀況下,常常被以通姦罪起訴,這將讓她們的名節受損,心兒破碎!也毀了她們一輩子!真是情何以堪呀!
但在女性外遇的案件中,先生卻絕對無法原諒出軌的太太,而趕盡殺絕,所以女性因心性及環境的影響下,絕對是通姦罪的最大受害者,事實上,夫妻間性行為的不忠實,實肇因於婚姻本身的問題,屬於道德層次,與刑罰的規範與婚姻制度是否健全與符合需求,未必畫上等號,通姦罪即便產生威嚇作用,但在夫妻的一方發生通姦被發現後,是否能夫妻重歸於好,進而降低離婚率,這肯定會受到質疑的!情慾雖屬於私人隱私領域,但通姦時倆情相願的性愛行為,卻被社會視為犯罪,又是情何以堪呀!而很多人擔心通姦除罪後,婚姻中的貞操義務將更無法可管,但就算可管,無辜的配偶又能得到啥樣的精神撫慰呀!
若將通姦改為民事案件,讓加害者負擔賠償精神痛苦及家庭損失責任,如此是否更有積極性,外遇受害者常因通姦告訴的舉證困難,及法定刑罰又只是一年以下的有期徒刑,在毫無經濟效益之下,常常放棄以通姦罪來嚴罰對方,而且在訴訟當中,常讓自己造成二度傷害,而只希望以通姦罪來斷絕通姦雙方的感情,又彷如緣木求魚,所以建議應修正離婚與夫妻財產制的規定以做為配套,來與通姦除罪化同時並行,方能達到兩性平等,將外遇的傷害及損失降到最低,建議如下:
1、立婚姻法:將婚姻存續期間的所有權利及義務關係給講清楚,說明白,並載明因通姦而離婚,應如何賠償受傷害的配偶及家人,這才是面對現實的最好措施,並針對因通姦而離婚的受傷害配偶及子女,就婚姻存續期間,夫妻財產制受償之比例詳加規定,最好連雙方父母及子女的損害賠償也予以合理規範,使貌合神離的夫妻離開婚姻的束縛,各自尋找適合自己的婚姻關係,或是重新省視與改善彼此間的婚姻關係,藉此真正達到平等的性別意識,如此方能破除通姦罪的迷思,並建立大家所需求的婚姻制度及性道德。
2、通姦除罪化:我們的社會絕少考量當事人的情慾人權及感情選擇,僅美化婚姻的神聖地位,並藉由傳統醬缸輿論對於婚外性行為百般抹黑,時時贊同實為偏袒不公的性道德論,以維護父權文化的複製性道德,通姦罪的形成似乎意味著,在法律上允許人們用報復及仇恨的角度,來對待婚姻不忠者,但在報復及仇恨的同時,愛已隨風消逝,通姦罪的背後夫妻還有愛嘛!而通姦罪也是針對女性片面一方的貞操束縛條款,我們應將通姦予以除罪化,以還兩性平等!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態